2006年3月，一个吉祥的日子，印人潘敏钟拿来一幅高二适书法，是李白古诗五十九首之十八，一共写了173个字，笔笔工整，错落有致。没看过高二适写得这么规矩的章草，估计是上世纪60年代的。纸很黄，没有拓裱过，时间的磨损，边缘有些缺口，看了让人生怜，怕它再有损坏。价4万，问能便宜吗？他说：你先找人看看。我说不要找人看。他说，有人拿给桑作楷看过，桑老师看假。

　　常常有人买了东西心里不踏实，逢人便问真假、优劣。只要有一个人说不好，就犯嘀咕。退货的理由花样百出，有说老婆不喜欢，有说三岁小儿指这一笔不像，最典型的是抬出某名家看假，实际并没有找那名家看过。我认为这么好的高二适，桑作楷不可能看假，说，不管谁看假，我买了，马上付钱！真的付了38000元买下。付钱后，潘敏钟告诉我，这是孙洵的。我说这人也怪，一般人卖东西会把来龙去脉先给你渲染一番，他却不动声色，实际上他是看买家识货不识货，这也算恃才傲物的表现吧。孙洵在南京地界是高人，我读过他的《民国书法史》，那详实的资料才叫学问，一本书页码不多，条理清晰，面面俱到，没有一句空发议论的闲言，在其他书中找不到的名头，他的书中应有尽有。我不认识孙洵，但我敬佩有学问的人，他与高二适有师生之谊，只有这种不凡的门生才会冷不丁拥有这等少见的精品。

　　数日后遇见桑作楷，正好谈到高二适，我不经意间说：“桑老师，我买了一件高二适，特精，三尺写了一百五六十个字，听说是孙洵的，哪天请你看看？”桑老师说：“好啊。”不管他以前有没有看过，我告诉他买了这件东西。我显摆，将之精裱上框，放在美术馆画廊里。那时宋玉麟还在当馆长，看了也称精彩，说，如出手可以卖给他。我只冲他笑笑。不卖的东西应该拿回家才安全，但是好东西让人分享，于人于己都是赏心乐事，何乐而不为？一位朋友带一位有书法造诣的领导来看，朋友问我什么价钱？我告诉他，这是非卖品。他说，你考虑考虑，价钱可以贵一点。我也冲他笑笑，那时候还没有流行咱不差钱这句话。半年时间里朋友很严肃地找了我三回，我知道人家没有把这件东西不当回事，也没有以为我不卖是矫情或漫天要价。最后我无奈的笑笑，有时面子难却，不就一幅字吗？解人所难也值当。后来这位朋友，这么多年来他帮了我很多忙。

　　到了2011年，朋友突然问我，领导说高二适有人看假，咋办？我想也不想说，我加钱赎回来呀！这么多年，这幅字始终萦绕在我心头，它不是价格高得镇住人的那种，却是有人可以拿出很多，就是比不上这一幅。拥有一件东西就让人羡慕，这种得意，不是虚荣，是实力的展现。这种级别的藏品有机会失而复得，那是喜出望外。朋友说这么做不行，你买回来不能证明是真的，要能让他看到是真的，怎么办？我说，拍卖，应该值20万。就这样，2011年11月25日，荣宝斋（上海）首拍“翰墨飘香”专场，这幅字以218500元成交，从此不知飘向何方，不知这位领导拿到几倍的溢价作何想？他应该不会在乎这钱，更多的该是遗憾。

　　中国书画真假问题一直是软肋，没有很高的专业水准确实很难判断真伪，但是偏偏有人不具备这样的权威，却草菅人命。我首先痛恨造假的人，也无奈不懂真假自以为是的人，以及认为什么都不是的人。

　　孔祥东（南京） 作家、收藏家。江苏省作协书画联谊会副秘书长，江苏省文艺评论家协会理事。

  （转自 人民网）